Adu: 'Indecenza il voto segreto su decadenza consiglieri condannati'

"L’aspetto più scandaloso è legato proprio al voto. Può un condannato/debitore su cui pende il dubbio della decadenza decidere sulla sua decadenza? Si chiama conflitto di interesse. E come si affronta? In un paese le cui istituzioni sono rappresentate da persone civili con l’astensione.
In Valle d’Aosta, no. In Valle d’Aosta la soluzione è il voto segreto. Lo chiede Chatrian, e fa contenti tutti i diretti interessati. 'Votiamo a nostro favore, tanto non ci vede nessuno', avranno pensato. Ma la vergogna si sente, è nell’aria. E lascia una lunga scia che, guarda caso, porta proprio di loro".

Con queste dure parole il partito Ambiente, diritti e uguaglianza critica quanto avvenuto in Consiglio Valle ieri 1° dicembre, quando lo stesso era chiamato a pronunciarsi sull’istanza di decadenza dei consiglieri condannati dalla Corte dei Conti per i finanziamenti al Casinò.

"Un voto non scontato, perché la legge regionale 20/2007, sul punto, si presta come minimo a differenti interpretazioni: il debito dei condannati nei confronti della Regione è liquido ed esigibile, quindi perché non dovrebbe scattare l’incompatibilità, come avviene per il cittadino comune? Dubbi legittimi, che meriterebbero spiegazioni approfondite. Come mai, allora, a differenza di quanto avvenuto altre volte (come per il conflitto di attribuzioni, ad esempio) non si è ritenuto di acquisire, nemmeno a fronte della formale istanza presentata da un elettore, un parere legale da un esperto?".